Binance sieht sich mit Sammelklage konfrontiert – beschuldigt wegen des Untergangs von FTX

• Binance und sein CEO Changpeng Zhao sehen sich mit einer Sammelklage konfrontiert, in der sie beschuldigt werden, durch strategische Maßnahmen die FTX-Pleite mitverursacht zu haben.

• In der Klage wird behauptet, dass Zhao Social-Media, insbesondere Twitter, genutzt habe, um den Marktwert des FTX Utility-Token FTT zu beeinflussen.

Am 2. Oktober wurde eine Sammelklage gegen Binance eingereicht. Die Klage wurde von dem in Kalifornien ansässigen Nir Lahav initiiert, und es geht um Vorwürfe, dass Binance und sein CEO Changpeng Zhao versucht haben sollen, den Kryptowährungsmarkt zu monopolisieren, was sich nachteilig auf den Konkurrenten FTX ausgewirkt habe. Binance wird beschuldigt, die Marktposition von FTX absichtlich geschwächt zu haben, um dadurch den finanziellen Zusammenbruch der Konkurrenzbörse auszulösen.

Die Klage wirft ein Schlaglicht auf kritische Ereignisse in den Wochen vor dem Untergang von FTX. Ein Hauptargument, die Rechtsposition das Klägers Lahay stützt sich auf mehrere Tweets von Changpeng Zhao. Die Tweets, die mit einem starken Wertverlust des FTX-Utility-Tokens FTT von 23,1510 Dollar auf nur noch 3,1468 Dollar zusammenfielen, sollten darauf abzielen, Marktreaktionen hervorzurufen, die schließlich zur finanziellen Instabilität und zum Zusammenbruch von FTX führen würden.

Übernahmeangebot und Rückzug

Zhao informierte einem Tweet öffentlich über die Absicht von Binance, FTX zu übernehmen. Lahav argumentiert jedoch, dass die Rücknahme des Angebots nur einen Tag später ein bewusster Schritt war, um Instabilität zu erzeugen und das Vertrauen der FTX-Investoren und des gesamten Marktes zu schwächen.

Die Klage deutet auf eine vorsätzliche Desinformationskampagne hin, die durch einen Tweet am 6. November, in dem Zhao die Absicht von Binance erklärte, seine FTT-Bestände zu liquidieren. Dem Kläger zufolge hatte Binance nicht nur seine FTT-Bestände bereits vor dieser Erklärung veräußert, sondern die Erklärung war strategisch darauf ausgerichtet, den FTT-Preis auf dem Markt zu drücken.

Die Diskrepanz zwischen der Erklärung von Zhao und den Handlungen von Binance bildet einen Eckpfeiler der Klage, die den Erklärungen des CEO von Binance eine manipulative Absicht unterstellt.

Auswirkungen von Regulierung und Marktdynamik

Die Klage impliziert den Widerstand von Binance gegenüber den regulatorischen Bemühungen von FTX-CEO Sam Bankman-Fried. Einer der Tweets von Zhao, in dem er sich generell gegen Personen wendet, die verdeckt Lobbyarbeit gegen andere Akteure der Branche betreiben, lässt diese Schlussfolgerung zu. 

Die Reaktion der Gemeinschaft darauf ist bemerkenswert unterschiedlich ausgefallen. Während CZ und Binance in verschiedenen Kreisen der Branche erhebliche Unterstützung gefunden haben, haben andere, darunter der bekannte amerikanische Autor Michael Lewis, einen gegenteiligen Standpunkt vertreten. Lewis erklärte in der Sendung „60 Minutes“, dass FTX nicht untergegangen wäre, wenn niemand das Unternehmen böswillig untergraben hätte, was einen möglicherweise inszenierten Abstieg in den finanziellen Ruin nahelegt.

Binance und sein CEO haben noch nicht offiziell auf die Klage und die gegen sie gerichteten Anschuldigungen reagiert. Gleichzeitig stehen Binance und FTX weiterhin unter Beobachtung durch die SEC. Die Klage wird durch ein dichtes Netz von regulatorischen und rechtlichen Rahmenbedingungen navigieren, möglicherweise einen Präzedenzfall schaffen und zukünftige Debatten rund um Wettbewerb, strategische Kommunikation und Regulierung innerhalb des Kryptomarkts prägen.