- Die Clawback-Funktion des XRP-Ledgers zielt darauf ab, Ungenauigkeiten zu korrigieren, wenn die Daten des Ledgers im Widerspruch zu rechtlichen Verpflichtungen stehen.
- CTO David Schwartz stellt klar, dass Clawback wesentlich für die Korrektur falscher Ledger-Einträge ist, um die rechtliche Korrektheit zu gewährleisten.
Ein Tweet von XRPL DunL Validator, Vet, hob eine wichtige Diskussion über die wahrscheinliche Implementierung von Clawbacks für RLUSD über Tests hinaus hervor.
Laut Vet würde die Clawback-Funktion, wenn sie für RLUSD in einem breiteren Kontext gedacht ist, in hohem Maße von der Annahme von XLS-73 abhängen, die es Automated Market Makers (AMM) ermöglicht, auf dem XRP Ledger zu operieren.
If your digital asset is stolen there should be a way to retrieve it or possibly if it's sent to a wrong address. Those are the only 2 good reasons I can think of for clawback to exist. I agree with you that it exerts control and none of us want that in a new financial system.
— Kirk (@KirkAdams2022) August 10, 2024
Dies ist ein wichtiges Thema, da sich die derzeitige Infrastruktur des XRP-Ledgers, insbesondere die zulässigen Trustlines, von gleichwertigen Methoden wie dem Blocklisting in Circles USDC-Verträgen auf Ethereum unterscheidet.
Blocklisting-Konten auf Ethereum spielen eine wichtige Rolle; der umgekehrte Prozess auf XRPL ist jedoch in ähnlichen Szenarien möglicherweise nicht akzeptabel oder ausreichend.
Vet betont, dass Clawback-fähige Token derzeit zwar nicht in einem AMM verwendet werden können, aber im Orderbuch funktionsfähig bleiben. Diese Unterscheidung macht es möglich, RLUSD ohne unmittelbare AMM-Unterstützung zu starten. Je nachdem, wie das Projekt voranschreitet, kann ein Start ohne AMM-Unterstützung eine sinnvolle und praktikable Option sein.
Ripple CTO erklärt die Rolle von Clawback für die Ledger-Genauigkeit
Die Konversation entwickelte sich weiter, als ein Nutzer auf X den Tweet von Vet kommentierte und wiederholte, dass Clawback nur verwendet werden sollte, um digitale Vermögenswerte wiederzuerlangen, die gestohlen oder an eine falsche Adresse übertragen wurden.
Obwohl diese Argumente stichhaltig sind, stimmte der Nutzer zu, dass die größere Sorge das Ausmaß der Kontrolle ist, die diese Prozesse ausüben, was den Prinzipien eines dezentralen Finanzsystems schaden könnte.
Viele Mitglieder der Gemeinschaft schätzten den Gedanken, die Kontrolle in neu entstehenden Finanzsystemen zu reduzieren; daher traf dieser Standpunkt den Nerv der Zeit.
David Schwartz, CTO bei Ripple, trug zu dem Thema bei, indem er auf den Kommentar des Nutzers antwortete. Schwartz betonte, dass die primäre Motivation für die Rückforderung darin besteht, Umstände zu beheben, in denen das Hauptbuch faktisch falsch ist. Er erklärte:
„Wenn ein digitaler Vermögenswert eine rechtliche Verpflichtung darstellt und der Token sagt, dass die rechtliche Verpflichtung existiert, obwohl das Rechtssystem sagt, dass dies nicht der Fall ist, ist das Ledger falsch.“
Zuvor hatte CNF berichtet, dass Ripple damit begonnen hat, seinen Stablecoin Ripple USD (RLUSD) auf dem XRP Ledger und der Ethereum-Blockchain zu testen, mit der Absicht, ihn auf andere Chains und DeFi-Protokolle auszuweiten.
Ripple arbeitet mit Unternehmenspartnern zusammen, um den Stablecoin sorgfältig zu testen und ein Höchstmaß an Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten.
Darüber hinaus haben wir festgestellt, dass das Technologieunternehmen innerhalb von 30 Tagen eine reduzierte SEC-Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar zahlen wird, was den Nicht-Sicherheitsstatus von XRP bestätigt.
In der Zwischenzeit lag der Preis von XRP zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei etwa 0,5775 $, was einem leichten Anstieg von 0,15 % in den letzten 24 Stunden entspricht. Sein tägliches Handelsvolumen ist um 34,02 % auf 1,504 Mrd. $ gestiegen.
