Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Solana macht mit seiner Skalierbarkeit und Effizienz immer mehr TradFi-Unternehmen, auf sich aufmerksam, was es zunehmend als Ethereum-Konkurrenz aufbaut.
- Die Global Player VISA und PayPal verwenden Solana bereits zur Verarbeitung von Stablecoins.
Solana (SOL) entwickelt sich zu einem potenziellen Herausforderer von Ethereum (ETH) im Kampf um die Vorherrschaft bei Smart Contracts, so ein aktueller Bericht der Digital Asset Banking-Gruppe Sygnum. Der Bericht hebt hervor, wie traditionelle Finanzinstitute Solana einen entscheidenden Vorteil verschaffen könnten, auch wenn Ethereum einen deutlich größeren Marktanteil hält.
Traditionelle Finanzinstitute sehen die Skalierbarkeit von Solana
Laut Sygnum ist der aktuelle Marktanteil von Solana viel kleiner als der von Ethereum, aber die hohe Skalierbarkeit des Netzwerks wird für konservative institutionelle Anleger immer interessanter. Einige der bekannten Unternehmen, die kürzlich Interesse an der Nutzung von Solana für verschiedene Zwecke bekundet haben , sind Visa, PayPal und Franklin Templeton.
Visa hat Solana für die USDC-Abwicklung integriert und einen Bericht herausgegeben, in dem die fortschrittlichen Eigenschaften des Netzwerks, einschließlich Durchsatz, Kosten und Stabilität, hervorgehoben werden. Diese Entscheidung zeigt, dass einige Institutionen die Skalierbarkeit und Effizienz dem sichereren, aber langsameren Netzwerk von Ethereum vorziehen könnten. PayPal hat ebenfalls Solana für Stablecoins eingeführt und enthüllt, dass Ethereum möglicherweise nicht die beste Lösung für Zahlungen ist, so ein PayPal-Manager auf der Solana-Veranstaltung.
Sygnum weist auch darauf hin, dass der Großteil des Transaktionsvolumens in Solana auf die Einführung und den Handel mit Memecoin zurückzuführen ist. Dennoch könnten Tokenisierungsplattformen und Stablecoins die Position des Netzwerks auf dem Markt verändern. Da immer mehr Finanzinstitute die Blockchain-Technologie in Betracht ziehen, kann die Betonung der Tokenisierung von Vermögenswerten und der Stablecoin-Zahlungen ein wesentlicher Vorteil für Solana sein. Da immer mehr Unternehmen mit Solana-basierten Produkten experimentieren, erweitert sich der Anwendungsbereich der Plattform allmählich über den ursprünglichen Aufgabenbereich hinaus.
Ethereum hat immer noch einen bedeutenden Vorsprung
Ethereum ist jedoch nach wie vor die führende Plattform für intelligente Verträge. Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung von Ethereum 297,2 Milliarden US-Dollar, die von Solana dagegen nur 68 Milliarden US-Dollar. Die Stabilität und Sicherheit von Ethereum sind immer noch ausschlaggebend für die Annahme der Ethereum-Plattform für dApps und allgemeine Blockchain-Systeme.
Die Umstellung auf Skalierbarkeit könnte das Spiel jedoch völlig verändern, insbesondere für etablierte Finanzinstitute. Ethereum könnte im Zahlungsverkehr und bei grenzüberschreitenden Transaktionen mehr Konkurrenz bekommen, wenn einige Institute Solana aufgrund seiner technischen Merkmale bevorzugen. Die Fortschritte von Solana bei der Gewinnung dieser Unternehmen zeigen, dass es das Potenzial hat, Ethereum zu bedrohen, aber Ethereum hat einen starken Marktanteil und ist tief in den Markt integriert.
Im vergangenen Jahr hat Solana durchweg besser abgeschnitten als Ethereum. Der Kurs von Solana stieg um 524 %, während der Kurs von Ethereum im selben Zeitraum um 50,46 % anstieg. Mehrere Schlüsselfaktoren erklären die überragende Leistung von Solana.
Ein wichtiger Faktor ist die Popularität von Memecoins im Solana-Netzwerk, die durch Plattformen wie Pump.fun angeheizt wird. Darüber hinaus sind die niedrigen Transaktionsgebühren und die hohe Geschwindigkeit des Solana-Netzwerks auch in Zeiten hohen Verkehrsaufkommens wettbewerbsfähig geblieben. Diese Eigenschaften machen Solana zu einer besseren und günstigeren Option als Ethereum, bei dem die Nutzer weiterhin mit hohen Gebühren und langsamen Transaktionsgeschwindigkeiten zu kämpfen haben.
