Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Coinbase CLO Paul Grewal kritisiert die Inkonsequenz der SEC bei der Einstufung von Kryptowährungen als Wertpapiere.
- Er hebt die als Beispiel die schwammigen Aussagen der SEC zu Ethereum hervor, die die Kryptobranche im Unklaren lassen.
Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) ist in letzter Zeit wegen ihrer widersprüchlichen Haltung zur Klassifizierung von Kryptowährungen als Wertpapiere in die Kritik geraten.
Laut Good Morning Crypto, einer einflussreichen Stimme in der Kryptobranche, hat die SEC in den letzten vier Jahren Hunderte Millionen Dollar an Steuergeldern ausgegeben, um zahlreiche Kryptounternehmen in den USA zu verklagen, wobei sie deren Token als Wertpapiere kategorisiert hat. In einem merkwürdigen Bewusstseinslooping hat die SEC jedoch andererseits erklärt, dass sie nie beabsichtigt habe, zu implizieren, dass Kryptowährungen Wertpapiere sind. Nun ist nicht nur die Branche ziemlich verwirrt – die SEC-Führung ist es offenbar erst recht.
SEC: We spent hundreds of millions in taxpayer money over four years relentlessly suing every crypto company in the U.S., labeling every crypto as a "crypto asset security."
Also SEC: We apologize for any confusion—at no point did we intend to suggest that crypto assets are… https://t.co/WHXdKR0xUN
— Good Morning Crypto (@AbsGMCrypto) September 13, 2024
Coinbase CLO zeigt Widersprüche der SEC in der Krypto-Klageschrift auf
Die Reaktion von Good Morning Crypto wurde durch einen Tweet des Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, ausgelöst, der einen wichtigen Absatz in der geänderten Klage der SEC gegen Binance erwähnte.
Grewal erklärte, dass die SEC „jegliche Verwirrung bedauert, die sie möglicherweise hervorgerufen hat“, indem sie fälschlicherweise und häufig erklärt hat, dass Krypto-Token Wertpapiere sind. Grewals Tweet hob die Diskrepanz in der Vorgehensweise der SEC hervor, die seit langem in Vollstreckungsverfahren behauptet, dass Token Wertpapiere sind.
Er spekulierte auch darüber, wie sich diese unerwartete Offenlegung auf andere Rechtsexperten auswirken würde, darunter Stuart Alderoty, der Chief Legal Officer von Ripple, der maßgeblich an der Verteidigung von Ripple gegen die XRP-Vorwürfe der SEC beteiligt war.
Grewal war eindeutig frustriert und merkte an, dass die veränderte Haltung der SEC in der Fußnote 6 der geänderten Klage versteckt wurde, was möglicherweise jahrelange regulatorische Aktivitäten und Gerichtsverfahren untergräbt.
Keine einheitliche Linie der SEC bei ETH- und XRP- Regulierung
Grewal stellte auch eine wichtige Frage zu Ethereum (ETH), der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung. Er hob hervor, dass sich trotz jahrelanger regulatorischer Unklarheit der Status von Ethereum als Nicht-Wertpapier geändert zu haben scheint, was es ihm ermöglicht, der Art von Prüfung zu entgehen, die andere Kryptowährungen wie XRP erhalten haben.
Grewal bemerkte sarkastisch, dass die SEC „ein mysteriöses Wissen darüber zu haben scheint, warum sich ETH von anderen Token unterscheidet“, was impliziert, dass die Öffentlichkeit die Erklärung nur erfahren wird, wenn die Behörde Klage erhebt.
Seine Aussagen unterstreichen die Undurchsichtigkeit, mit der die SEC die Regulierung von Kryptowährungen gehandhabt hat, und lassen die Akteure des Sektors im Unklaren über den rechtlichen Rahmen, der ihre Operationen leitet.
Die Ungereimtheiten der SEC haben neue Kritik aus dem Kryptowährungssektor hervorgerufen. Der Coinbase CLO hob auch das widersprüchliche Verhalten der SEC hervor. Der Influencer erwähnte ausdrücklich, dass die SEC XRP im ersten Absatz ihrer Beschwerde gegen Ripple als Wertpapier eingestuft hatte.
Diese Behauptung war für den langjährigen Rechtsstreit von Ripple mit der SEC von entscheidender Bedeutung, weshalb die schnelle Klarstellung der Behörde umso überraschender war. Grewal zufolge deutet das Vorgehen der SEC auf einen absichtlichen Versuch hin, die Gerichte und die Öffentlichkeit zu täuschen, was viele zu der Frage veranlasst, warum die Behörde jetzt einen Rückzieher macht.
Ein CNF-Bericht, der die Verwirrung noch vergrößert, liefert weitere Informationen über die veränderte Haltung der SEC. Die Behörde hat kürzlich ihre Klage gegen Binance, Binance.US und den CEO Changpeng Zhao modifiziert und ihre Haltung zur Klassifizierung bestimmter Kryptowährungen geändert.
Die SEC erkannte an, dass Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (POL) nicht grundsätzlich Wertpapiere sind. Das ist eine völlige Abkehr von der vorherigen Position der SEC, die behauptete, dass diese Token als nicht registrierte Wertpapiere angeboten wurden.
