Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Anleger haben Coinbase verklagt, weil sie zum Kauf von nicht registrierten Wertpapieren verleitet worden seien und behaupten, das Geschäftsmodell der Börse sei illegal.
- In der Klage werden die Token von Stellar, Solana, Algorand, Polygon und Uniswap ausdrücklich genannt.
Coinbase scheint seinen juristischen Ärger einfach nicht hinter sich lassen zu können. Die Börse sieht sich mit einer weiteren Klage konfrontiert, in der vorgetragen wird, dass sie Wertpapiere ohne ordnungsgemäße Lizenzierung verkauft und das nicht zum ersten Mal.
Die Klage wurde beim Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien in San Francisco eingereicht. Die sechs Kläger – allesamt Coinbase-Kunden – beschreiben die Börse als „Teil eines schattenhaften Krypto-Ökosystems, das seit seiner Gründung vor über zehn Jahren außerhalb des Gesetzes operiert“.
In der Klageschrift heißt es unter anderem:
„Ihr gesamtes Geschäftsmodell wurde auf einer Lüge und einer Fiktion aufgebaut: Die Lüge ist: „Wir verkaufen keine Wertpapiere“, und die Fiktion ist: Wenn man schließlich der Lüge überführt werden würde, sei es besser„ um Vergebung bitten zu müssen als vorher um Erlaubnis zu fragen.“
Coinbase habe seit seiner Gründung wiederholt und vorsätzlich gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen, behaupten die Kläger. Sie weisen insbesondere darauf hin, dass die Nutzungsvereinbarung der Börse die Beteiligung an Wertpapieren zugibt die unter die einschlägigen Gesetze fallen. Offensichtlich wiederholte die Börse dieselbe Rhetorik in ihrer Anmeldung bei der SEC, um die Zulassung für den Geschäftsbetrieb zu erhalten:
“Und doch hat Coinbase sich selbst, seine Mitarbeiter und die Krypto-Wertpapiere, die es verkauft, nie registriert.“
Laut Klage sind die betreffenden Token Wertpapiere
In der Klage werden insbesondere acht Kryptowährungen genannt, die nach Ansicht der Kläger Wertpapiere sind. Es handelt sich um Solana (SOL), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC), Decentraland (MANA), Near Protocol (NEAR), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) und Stellar Lumens (XLM).
Die Kläger führen für die acht Assets dieselben Argumente an: dass die Anleger eine Wertsteigerung der Kryptowährungen erwarteten und dass sie dies ausschließlich durch die Bemühungen des Erzeugers, Entwicklers und Emittenten [einer der acht Token]erwarteten.
Es ist unklar, warum die Kläger diese acht Kryptowährungen herausgepickt haben, obwohl Coinbase im Januar dieses Jahres 235 Krypto-Token notiert hatte.
In der Klage werden außerdem die Coinbase Earn Accounts angegriffen, bei denen es sich angeblich um „ein digitales Vermögenswertpapier“ handelt, das während des Klagezeitraums von Coinbase angeboten und verkauft wurde.“
Die Kläger stammen aus Florida und Kalifornien und behaupten, dass die Börse gegen die staatlichen Wertpapiergesetze in beiden Staaten verstoßen hat. Coinbase soll als nicht registrierter Broker tätig gewesen sein und „irreführende Handlungen und Praktiken nach kalifornischem Recht begangen haben, indem es die mangelnden Kenntnisse, Fähigkeiten, Erfahrungen oder Kapazitäten der Kläger in einem grob unlauteren Ausmaß ausgenutzt hat“.
Es ist nicht das erste Mal, dass Coinbase eines Verstoßes gegen das Wertpapiergesetz beschuldigt wird – CNF berichtete. In dem Fall war die Börse erfolgreich. Sie verteidigte ihr Geschäftsmodell, und im April entschied ein Gericht zu ihren Gunsten. Es entschied, dass die Klage die Voraussetzungen für eine Sammelklage nicht erfüllte, da viele Kläger unterschiedliche Nutzervereinbarungen hatten, da Coinbase die Formulierungen im Lauf der Zeit aktualisiert hatte.
