Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- VeChain und IOTA, Vorreiter im Bereich der DLT, liefern sich einen Kampf um die Marktführung in der Reorganisation der Weltmarkt-Logistik, insbesondere der Lieferketten.
- VeChain führt mit seiner robusten, auf Unternehmen ausgerichteten Blockchain, während IOTA mit seiner innovativen Tangle-Technologie, die Energieeffizienz und IoT-Kompatibilität in den Vordergrund stellt, Pionierarbeit leistet.
Die DLT (Distributed-Ledger-Technologie) hat die Dezentralisierung in den Vordergrund gerückt und sorgt für Transparenz und Effizienz in einem der Schlüsselbereiche des Welthandels, den Lieferketten. VeChain und IOTA, beides Giganten im Bereich der DLT, liefern sich einen Kampf um die Vorherrschaft, wobei beide die Vision hat, die Verfolgung von Waren von der Produktionsstätte bis zum Einzelhandel zu revolutionieren.
Mit ihren einzigartigen Vorteilen und Einschränkungen stellt sich jedoch die Frage, welche DLT die zukünftigen Lieferketten am stärksten prägen wird.
VeChain – Bewährte für Unternehmensanwendungen
VeChain wird von Branchenriesen wie PwC und DNV GL unterstützt und zeichnet sich durch seine robuste, bewährte Blockchain aus, die speziell auf die Feinheiten von Lieferkettenabläufen zugeschnitten ist. VeChain bietet fälschungssichere Aufzeichnungen und sorgt für unvergleichliche Transparenz und Rückverfolgbarkeit, während seine Smart Contracts Prozesse rationalisieren und die Effizienz steigern.
Die sorgfältige Einhaltung von Compliance- und Regulierungsstandards hat dem Dienstleister die Gunst etablierter Unternehmen eingebracht, insbesondere in China, wo sie bedeutende Partnerschaften BMW und LVMH eingegangen ist.
Dennoch gibt die zentralisierte Struktur von VeChain Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeit und Kontrolle. Kritiker warnen, dass die Abhängigkeit von einem Konsortium von Validierern Innovationen behindern und die Zugänglichkeit einschränken könnte. Außerdem wirft die Verwendung der energieintensiven Ethereum-Blockchain ökologische Bedenken auf.
IOTA – der Tangle-Pionier
Im Gegensatz dazu verfolgt IOTA eine neue Strategie. Mit seiner bahnbrechenden Tangle-Technologie verzichtet IOTA auf die traditionelle Abhängigkeit von Minern und Blockchains und setzt stattdessen auf ein Netzwerk von miteinander verbundenen Geräten zur Validierung von Transaktionen.
Dieser einzigartige Ansatz erhöht nicht nur Prozesstempo und Skalierbarkeit, sondern legt auch Wert auf Energieeffizienz. IOTAs Schwerpunkt auf Mikrotransaktionen und direkter Maschine-zu-Maschine-Kommunikation macht es zu einer idealen Anwendung für den expandierenden IoT – (Internet of Things) Sektor, in dem Geräte automatisch die Warenbewegungen überwachen und melden.
Dennoch steht IOTA aufgrund der Tatsache, dass es sich noch im Anfangsstadium befindet und seiner Komplexität im Vergleich zu VeChain vor einigen Hürden. Angesichts der begrenzten Partnerschaften und Implementierungen mit Modellcharakter stellt sich die Frage, ob IOTA für die breite reale Anwendung geeignet ist. Darüber hinaus ist die Sicherheit von Tangle zwar vielversprechend, aber seine Effektivität auf Unternehmensebene ist noch ungetestet im Dauerbetrieb und unter hoher Belastung.
Wer übernimmt die Führung?
Im Rennen um die Vorherrschaft sind die Konkurrenten klar: VeChain, das mit seinen etablierten Partnerschaften und seiner beeindruckenden Erfolgsbilanz ein starkes Standbein hat, und IOTA mit seiner bahnbrechenden Technologie und zukunftsweisenden Vision. Während VeChain im Moment die Nase vorn hat, ist das Potenzial von IOTA für eine Revolution unbestreitbar.
Es ist wahrscheinlich, dass es keinen alleinigen „Champion“ als Marktführer geben wird, sondern in strategischen Allianzen hybride Anwendungen entstehen werden, die die Stärken beider Plattformen nutzen – die klassische Win-Win-Situation also.
Die Zukunft der Lieferketten-Logistik wird vielfältig sein, eine Zukunft, in der mehrere DLT-Lösungen parallel unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen und einander bei Bedarf ergänzen.
