Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Krypto-Anwalt John Deaton hat erneut auf Interessenkonflikte in der SEC im Zusammenhang mit der Klage gegen Ripple hingewiesen.
- Es geht unter anderem um „Regulierung“ zugunsten Dritter und mangelnde Loyalität von Spitzenpersonal der SEC, die sich auf das jetzt pausierte Verfahren SEC./.Ripple auswirken können.
Während der Kampf zwischen Ripple und der SEC weitergeht, hat der prominente Anwalt John Deaton Licht in einen Interessenkonflikt gebracht der die Entscheidung der SEC beeinflusst haben soll, Ripple zu verklagen.
Interessanterweise befindet sich Ethereum im Zentrum all dieser Anschuldigungen, während er „ETH-Gate“ als ein komplexes Netzwerk von Verbindungen bezeichnete. In seiner ersten Erklärung der „regulatorischen Vereinnahmung“ twitterte John Deaton:
„Was ist regulatorische Vereinnahmung: regulatorische Vereinnahmung, eine Form des Versagens der Regierung, bei der eine Regulierungsbehörde, die eigentlich die Bedürfnisse der Allgemeinheit vertreten sollte, die kommerziellen Interessen einer speziellen Interessengruppe innerhalb des Sektors, den die Behörde regulieren sollte, vorantreibt.“
Deaton hat sich besorgt über eine Reihe von Ereignissen geäußert, an denen der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton, der SEC-Beamte William Hinman und das Risikokapitalunternehmen a16z (Andreessen Horowitz) beteiligt waren. Laut Deaton soll ein Anwalt, der a16z vertritt, Lowell Ness, am 26. März 2018 eine Notiz und ein Safe-Harbor-Dokument an Hinman übergeben haben, in dem ETH ausdrücklich erwähnt wird.
Deaton bringt Hinman-Dokumente erneut ins Spiel
Kurz darauf erklärte Hinman, der noch nicht offiziell in den Ruhestand getreten war und weiterhin Partner mit Gewinnbeteiligung in seiner Anwaltskanzlei war, die Teil der Enterprise Ethereum Alliance (EEA) war, öffentlich, dass ETH kein Wertpapier sei. Deaton weist darauf hin, dass Hinmans Anwaltskanzlei Mitglied der EEA war und Hinman nicht im Ruhestand war, sondern zum Zeitpunkt seiner Erklärung, dass ETH kein Wertpapier sei, die Gewinne mit seiner Anwaltskanzlei teilte, was nur 10 Wochen später geschah.
Darüber hinaus macht Deaton einen potenziellen Interessenkonflikt geltend, da Claytons Anwaltskanzlei Joseph Lubin, den Mitbegründer der ETH, und Consensys, einen bedeutenden ETH-Inhaber und Förderer, vertrat. Deaton weist auch auf einen weiteren potenziellen Konflikt hin, indem er erklärt, dass „Claytons Kanzlei auch die Fusion zwischen Quorum und Consensys unter Verwendung des JPMCoin, eines direkten Konkurrenten von Ripple und XRP, gefördert hat“.
Die Komplexität der Situation wird durch die Beteiligung von Joe Grundfest noch erhöht. Laut Deaton spielte Grundfest eine wichtige Rolle in der erwähnten Arbeitsgruppe und stand bereits 2014-2015 mit den Ethereum-Gründern in Kontakt. Deaton zitiert Grundfest wie folgt:
„Er sagte, XRP sollte nicht anders behandelt werden als ETH. Grundfest wies darauf hin, dass der Massenexodus von Clayton, Hinman, Berger etc. verdächtig sei. Er sagte, dass es keinen Grund für die Klage gebe, da XRP seit sieben Jahren öffentlich gehandelt werde und dass unschuldige Menschen, die keine Verbindung zu Ripple hätten, am meisten leiden würden.“
Deatno stellt Hinmans Loyalität infrage
Deaton unterstreicht Hinmans lukrativen Wechsel zurück in die Privatwirtschaft und merkt an, dass er nach knapp drei Jahren bei der SEC mit einem beachtlichen Gewinn von 15 Millionen US-Dollar zu seiner EWR-Kanzlei zurückkehrte. Deaton weist auch auf Hinmans Partnerschaft mit A16Z hin, zu der auch Personen gehörten, die sich für den Ethereum Safe Harbor einsetzten.
Darüber hinaus äußert Deaton Bedenken hinsichtlich Hinmans Befolgung von Richtlinien und behauptet, dass seine SEC-E-Mails zeigen, dass er diese Anweisungen missachtet hat, was zu drei zusätzlichen Verstößen gegen 18 USC 208 durch Treffen mit ihnen führte.
Diese Enthüllungen sind von erheblicher Tragweite und deuten auf Unregelmäßigkeiten und Verbindungen innerhalb der SEC in dem Zeitraum hin, in dem Ripple seine Klage einreichte. Bie Redaktionsschluss haben weder die SEC noch die betroffenen dritten Parteien auf Deatons Äußerungen reagiert.
Ripple bereitet sich derweil auf seinen Börsengang vor und Analysten glauben, dass dies den XRP-Kurs auf neue Höchststände treiben könnte.
