Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Die Anklagebehörde will den Hausarrest des EX-FTX-Chefs aufheben und ihn in Untersuchungshaft nehmen lassen.
- Sie wirft dem umstrittenen FTX-Gründer Zeugenbeeinflussung vor – bei konkretem Verdacht ein U-Haftgrund in den USA.
Das US-Justizministerium erwägt, den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der FTX-Derivatebörse, Sam Bankman-Fried (SBF), bis zu seinem Prozess in Haft zu halten. Während einer Anhörung vor einem Bundesgericht in Manhattan beantragte die Staatsanwaltschaft, dass US-Bezirksrichter Lewis Kaplan Bankam-Fried jetzt in Haft nehmen soll, um ihn daran zu hindern, weitere Zeugen zu beeinflussen.
Dies geschah, nachdem Richter Kaplan eine Nachrichtensperre gegen den jungen Milliardär verhängt hatte, die ihn daran hindern sollte, mit Dritten zu sprechen, die seinen Strafprozess beeinflussen könnten. Nach Angaben des Justizministeriums versucht SBF, seine ehemalige Geschäftspartnerin Caroline Ellison, mit der er eine Beziehung hatte, durch die Weitergabe persönlicher Dokumente zu diskreditieren.
Ellison wurde zur Zeugin der Anklage, nachdem sie sich schuldig bekannte, mit dem ehemaligen FTX-CEO Straftaten verübt zu haben.
Um sie als Zeugin gegen ihn zu diskreditieren, machte Bankman-Fried persönliche Dokumente von Ellison einem Journalisten zugänglich, der sie in einem Artikel veröffentlichen wollte, der am Donnerstag, den 20. Juli, in der New York Times erscheinen sollte.
Eins der Dokumente enthält Einzelheiten über ihre Trennung von dem Milliardär und die Kämpfe, die sie hatte, als sie die FTX-Schwesterfirma Alameda Research leitete. Das Vorgehen von SBF veranlasste die STaatsanwaltschaft, seine Kommunikation mit der Öffentlichkeit einzuschränken.
SBF wendet sich an Medienpersönlichkeiten
Der Angriff auf seine frühere Partnerin ist einer der zahlreichen Versuche, die Sam Bankman-Fried unternommen hat, um den Ausgang seines bevorstehenden Prozesses zu beeinflussen. Danielle Sassoon, eine stellvertretende US-Staatsanwältin, bestätigte, dass SBF mehr als 100 E-Mails an Reporter geschickt und auch etwa 100 Telefonanrufe bei einem einzelnen Times-Reporter getätigt habe, von dem man annimmt, es sei auch der, dem er die Ellison-Dokumente schickte.
Gleichzeitig sind die Staatsanwälte besorgt über die häufige Kommunikation des ehemaligen Krypto-Managers mit dem amerikanischen Schriftsteller und Finanzjournalisten Michael Lewis. Sam Bankman-Fried soll über 500 Telefongespräche mit diesem Autor geführt haben, der plant, ein Buch über FTX zu veröffentlichen, während der Strafprozess näher rückt. Mark Cohen, der Rechtsvertreter von SBF, behauptet, der 31-jährige Angeklagte habe nur versucht, seinen Ruf zu schützen, indem er mit Journalisten in Kontakt trat.
Zur Verteidigung von SBF behauptet Cohen, es seien mehrere negative Kommentare über den ehemaligen CEO im Umlauf gewesen. Daher habe er versucht, das Bild, das die Medien von ihm zeichneten, zu ändern. Die Antwort des Anwalts hatte die Skepsis des Justizministeriums geweckt.
Wie schon bei der Ablehnung des Antrags von Sam Bankman-Fried auf Abweisung der gegen ihn erhobenen Anklagen hat Richter Kaplan es abgelehnt, SBF vor seiner Anhörung am 2. Oktober in Haft zu nehmen, aber er hat auch einen Zeitplan erstellt, um dem Angeklagten und der Staatsanwaltschaft ausreichend Zeit zu geben, formelle schriftliche Stellungnahmen zu diesem Thema abzugeben.
