Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Das chinesische Ministerium für Industrie und Informationstechnologie hat den fünfzehnten Bericht über die Projektrankings im Kryptowährungsmarkt veröffentlicht.
- EOS führt weiterhin die Spitze an, jedoch konnte Ethereum, TRON vom zweiten Platz verdrängen.
Das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie aus China (CCID) hat das fünfzehnte Projektranking der erfolgreichsten und wertvollsten Kryptowährungen herausgegeben. Das Ministerium veröffentlicht einmal pro Monat einen Bericht, der Kryptowährungen in unterschiedlichen Bereichen beurteilt und damit eine Übersicht zur technologischen Entwicklung sowie dessen Einsatzfähigkeit für die Wirtschaft bereitstellt.
EOS weiterhin 1, Ethereum erobert zweiten Platz zurück
EOS ist weiterhin auf dem ersten Platz zu finden. Jedoch konnte Ethereum den zweiten Platz erobern. TRON ist auf den dritten Platz abgerutscht. Signifikant ist, dass NEO auf den sechsten Platz aufgestiegen ist und damit Cosmos verdrängt hat.
According to the CCID’s 15th global public #blockchain technology assessment index, #TRON was ranked top 3 in this list together with #EOS and #ETH. In addition, #TRON also ranked No.1 among all Chinese Public #Blockchain. #TRX $TRX pic.twitter.com/5RYCebpL0u
— H.E. Justin Sun 孙宇晨 (@justinsuntron) December 9, 2019
Der CCID-Index setzt sich aus unterschiedlichen Indikatoren zusammen, die versuchen komplexe Projekte in einer greifbaren Matrix darzustellen. Der Index beschreibt, dass die Verwendbarkeit in der Praxis sowie deren Nutzen im Alltag im realen Leben eine große Rolle spielt. Darüber hinaus wird auch die Beliebtheit des Projektes bewertet und findet Einfluss im Gesamtranking.
Das Ranking soll Investoren, Unternehmen sowie der normalen Bevölkerung die wichtigsten Informationen kurz und knapp in Form eines Rankings liefern. Das Ranking wurde in der Vergangenheit bereits mehrfach stark in der Community kritisiert und dessen Aussagekraft in Frage gestellt.
Kritik am CCID Ranking
Experten kritisieren, dass sowohl die genaue Gewichtung als auch die einzelnen Parameter für das Ranking nicht im Detail aufgeschlüsselt werden und damit die erforderliche Transparenz nicht gegeben ist. Der Gründer von Qtum, Patrick Dai, äußerte sich vor einiger Zeit zu dem Ranking auf Twitter und erklärte, dass Qtum zwar im Rang gestiegen ist, er jedoch nicht weiß, auf welchen Grundlagen diese Entscheidung getroffen wurde (frei übersetzt):
Ich weiß nicht, was ihr Standard ist, aber Qtum rankt weiter vorn, als beim letzten Mal.
Verwunderlich ist weiterhin, dass VeChain nicht auf der Liste zu finden ist. VeChain arbeitet mit namhaften Größen wie DNV GL, PriceWaetHouseCoopers (PWC), DB Schenker oder der BMW Group zusammen. Die VeChain Thor Blockchain kommt in verschiedenen Bereichen wie der Automobil-, Arzneimittel-, Logistik-, Bildungs-, oder Versicherungsindustrie zum Einsatz.
EOS wird bei Weiss Crypto Ratings abgestuft
Im Gegensatz zum Ranking der CCID hat Weiss Ratings EOS von B auf C- in Folge des Verdachts auf Zentralisierung des Netzwerks abgestuft.
1/6 We’ve had great respect for work and thinking that went into the #EOS project. But the Weiss Crypto Ratings model is not based on opinion. It’s driven by data. And that data has now caused a downgrade from B to C-. Here's why (full article to be published soon):
— Weiss Crypto (@WeissCrypto) December 6, 2019
Das Unternehmen bewertet unter anderem den Adaptionsgrad sowie das Gewinn-/ Risikoverhältnis der jeweiligen Kryptowährung auf einer Skala von A bis E, wobei A die Bestnote darstellt. Die folgende Übersicht zeigt die fünf am besten bewerteten Kryptowährungen auf der Weiss Rating Skala.
Wie wir bereits berichteten, besteht der Verdacht der Zentralisierung im EOS Netzwerk, da hinter sechs registrierten Block Producern das gleiche Unternehmen steht. Wie EOS New York auf Twitter aufzeigt hatte, wurden alle Accounts vom selben Unternehmen aus China, Shenzhen, zur gleichen Zeit registriert.
1/ Six registered producers on EOS are managed by a single entity. This is unacceptable. We have requested the signatures of the top 50 registered producers so that all token-holders may know who does and who does not condone such impropriety. Read on for evidence and the URLs: pic.twitter.com/5ZhFvOWqPB
— Kevin Rose (@kroseranger) November 27, 2019
Insgesamt bleibt somit festzuhalten, dass die vorgestellten Rankings nicht als alleinige Informationsquelle genutzt werden sollten, um ein Projekt des Kryptomarktes zu beurteilen und schon gar nicht, um eine fundierte Investitionsentscheidung zu treffen.
Folge uns auf Facebook und Twitter und verpasse keine brandheißen Neuigkeiten mehr! Gefällt dir unsere Kursübersicht?
