Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Coinbase reicht einen Amicus Brief im Fall SEC gegen Wahi ein, um die Abweisung der Klage zu unterstützen.
- Coinbase argumentiert, dass die SEC alte Wertpapierregeln auf eine neue, andere Technologie anwendet.
Coinbase schließt sich Ripple, Paxos und anderen Kryptounternehmen an und fordert neue Regeln und Vorschriften, da die US-Börsenaufsicht SEC beschuldigt wird, alte Regeln für eine völlig neue Technologie zu verwenden. Laut Coinbase sollte sich die SEC darauf konzentrieren, angemessene Regeln und Leitlinien für Wertpapiere festzulegen, anstatt eine fehlgeleitete Wertpapierklage zu führen.
Es sei daran erinnert, dass die SEC und das US-Justizministerium sowohl zivilrechtliche als auch strafrechtliche Klagen gegen Ishan Wahi, einen ehemaligen Coinbase-Global-Manager und seinen Bruder Nikhil Wahi sowie deren gemeinsamen Freund Sameer Ramani wegen Insiderhandels erhoben haben. Ishan Wahi soll aus erster Hand gewusst haben, welche Art Assets Coinbase zu unterstützen plante, bevor er eine offizielle Ankündigung auf Twitter machte. Er soll im Juni 2021 und im April 2022 wiederholt Insider-Informationen über den Zeitpunkt und den Inhalt der verschiedenen Notierungen an seinen Bruder und den Freund Ramani weitergegeben haben.
Coinbase wehrt sich gegen Beschuldigung des Wertpapierbetrugs
Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat das Unternehmen einen Amicus Brief in dem Fall eingereicht, um die Abweisung der Klage zu unterstützen. 2022 hatte das Unternehmen bei der Behörde eine Petition eingereicht, realistische Vorschriften für digitale Vermögenswerte zu erlassen, da die bestehenden Vorschriften für Wertpapiere nicht auf moderne Digital-Assets anwendbar seien.
„Coinbase listet keine Wertpapiere auf, aber wir würden das gerne tun. Wir haben die SEC letztes Jahr sogar gebeten, ein Regelwerk zu diesem Thema zu erstellen. Wir haben 50 Fragen gestellt, die beantwortet werden müssten, damit wir Wertpapiere auflisten können – wir haben auf keine davon eine Antwort erhalten.“
Mit der bestehenden Klage räumt Coinbase ein, dass die Vorwürfe des Insiderhandels und des Überweisungsbetrugs zutreffend sind. Ishan Wahi hat sich der Vorwürfe schuldig bekannt. Das Unternehmen wehrt sich jedoch gegen die Vorwürfe des Wertpapierbetrugs. Man ist der Meinung, dass die auf der Plattform gelisteten Vermögenswerte keine Wertpapiere sind und die Klage daher abgewiesen werden müsste.
Blockchain Association reicht separates Amicus-Schreiben ein
Im Februar reichten die Blockchain Association und die Chamber of Digital Commerce ebenfalls ein separates Amicus-Schreiben ein, in dem sie das Gericht aufforderten, die Klage mit der Begründung abzuweisen, dass die alten Wertpapierregeln nicht für digitale Vermögenswerte gelten sollten. Laut der Chamber of Digital Commerce versucht die SEC, „durch die Hintertür“ Vorschriften zu erlassen und hat mehrere Krypto-Assets zu Unrecht als Wertpapiere eingestuft.
„Die Chamber of Digital Commerce hat mit Unterstützung von Winston & Strawn LLP einen Amicus Brief im Fall SEC ./. Wahi eingereicht. Die Klage sollte abgewiesen werden, da sie eine noch nie dagewesene Ausweitung der SEC-Kampagne zur Regulierung durch Zwangsmaßnahmen darstellt.“
Die Zuständigkeit der SEC für Kryptoanlagen wird generell infrage gestellt, und ebenso wird infrage gestellt, ob der Sekundärmarkt für Krypto-Vermögenswerte als Wertpapiertransaktionen im Sinne des Securities Act von 1933 und des Securities Exchange Act von 1934 betrachtet werden sollte.
Es wird erwartet, dass der Kongress bald ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen verabschiedet. Unstrittig ist, dass die SEC keine Befugnis zum Erlass von Regeln hat, aber dennoch mit Klagen und Zwangsmaßnahmen fortfährt.
Perianne Boring, Gründerin und CEO der Chamber of Digital Commerce, kommentiert die Klage der SEC gegen Wahi:
„Dieser Fall stellt einen heimlichen, aber dramatischen und beispiellosen Versuch dar, die Zuständigkeit der SEC auszuweiten und bedroht die Gesundheit und Lebensfähigkeit des US-Marktes für digitale Vermögenswerte.“
