Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Eine Gruppe Demonstranten, hauptsächlich linke Gewerkschafter und Studenten, versammelte sich vor dem Parlament und protestierte gegen das Bitcoin-Gesetz.
- Das Gesetz wird auch von Experten des IWF und der JPMorgan-Bank mit Sorge betrachtet.
San Salvadorianer gingen auf die Straße, um gegen das umstrittene Bitcoin-Gesetz zu protestieren. Das Gesetz, das lokale Unternehmen dazu verpflichtet, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu akzeptieren, wurde zwar von der internationalen Krypto-Community gefeiert, stieß aber im eigenen Land auf breite Ablehnung. Es wurde am 8. Juni verabschiedet und soll am 7. September in Kraft treten.
Die Demonstranten versammelten sich trotz eines dreimonatigen Verbots öffentlicher Versammlungen, die die Verbreitung von COVID-19 eindämmen sollten, vor dem Parlament des Landes, um gegen das Gesetz zu protestieren. Organisiert von einer Gruppe, die sich „Block des Widerstands und der Volksrebellion“ nennt, umfasste die Menge linke Gewerkschafter, Studenten und andere. Sie forderten, dass das Gesetz, dessen Verabschiedung eher unkonventionell war, zurückgenommen wird. Das Gesetz wurde weniger als sechs Stunden, nachdem Präsident Nayib Bukele es eingebracht hatte, verabschiedet. Normalerweise durchläuft ein Gesetz einen Prozess intensiver Studien und Beratungen mit Experten, bevor es verabschiedet wird.
Die Demonstranten führten diese umstrittene Verabschiedung als Grund für ihre Forderung der Rücknahme des Gesetzes an. Sie behaupteten, dass es ein Zeichen für Bukeles Kontrolle über alle Regierungsfunktionen sei. Andere Demonstranten verwiesen auf das Argument, dass Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen für Geldwäsche und Betrug verwendet werden.
„Es ist ein Gesetz, das Rechtsunsicherheit erzeugt und das dazu benutzt werden könnte, Menschen zu betrügen und Geldwäsche zu erleichtern“, sagte die Aktivistin Idalia Zuñiga.
Eine andere Demonstrantin nannte die Volatilität von Bitcoin als eine große Sorge. Unter Bezugnahme auf den absturz des Bitcoin um etwa 50 Prozent von seinem ATH von über 65.000 Dollar, sagte sie:
„Für die, die den Mindestlohn bekommen, kann es sein, dass Sie in einem Moment 300 Dollar in Bitcoin haben und am nächsten Tag können daraus 50 Dollar geworden sein.“
Diese Bedenken spiegeln sich in den Ergebnissen einer Umfrage von Disruptiva wider, die unter 1.233 Salvadorianern durchgeführt wurde. 54% der Befragten halten das Gesetz für „überhaupt nicht korrekt“, während 24% antworteten, dass es „nur wenig korrekt“ sei. 65% antworteten, dass sie nicht bereit seien, Zahlungen in Bitcoin zu akzeptieren. Am Ende der Umfrage wurde festgestellt, dass nur 20% der Befragten dem Gesetz zustimmten und ganze 46% Prozent gaben an, „nichts“ über Bitcoin zu wissen.
Bedenken über die Beweggründe und möglichen Auswirkungen des Gesetzes veranlassten einen Oppositionsführer und eine Gruppe von Privatleuten, die salvadorianische Regierung zu verklagen. Sie behaupten, das Gesetz sei verfassungswidrig, entbehre der „Legalität und Grundlage“ und berücksichtige nicht die möglichen Auswirkungen, die das Gesetz auf die Nation haben könnte.
Auch der Internationale Währungsfonds (IWF) und JPMorgan haben sich besorgt geäußert.
Der Sprecher des IWF, Gerry Rice, kommentierte im Juni,
„Die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel wirft eine Reihe von makroökonomischen, finanziellen und rechtlichen Fragen auf, die eine sehr sorgfältige Analyse erfordern, daher verfolgen wir die Entwicklungen genau und werden unsere Konsultationen mit den Behörden fortsetzen. Krypto-Vermögenswerte können erhebliche Risiken bergen und effektive regulatorische Maßnahmen sind im Umgang mit ihnen sehr wichtig.“
