- Ein neuer Gesetzentwurf sieht ein zweijähriges Verbot von selbst gedeckten Stablecoins vor und beauftragt das Finanzministerium mit einer Studie über mögliche Risiken.
- Die neue Verordnung gibt dem OCC die Befugnis, Stablecoin-Emittenten zu beaufsichtigen, um Stabilität und Compliance im Finanzsystem zu gewährleisten.
French Hill, Vorsitzender des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses, und Bryan Steil, Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, haben gerade einen Entwurf der neuesten Stablecoin-Verordnung veröffentlicht. Ein zweijähriges Verbot von Stablecoins, die vollständig durch selbst ausgegebene digitale Vermögenswerte gedeckt sind, ist eine der wichtigsten Ideen in dem Vorschlag.
Der als STABLE Act of 2025 bekannte Gesetzentwurf soll Klarheit für die Ausgabe und den Betrieb von Stablecoins in den Vereinigten Staaten schaffen.
Umgekehrt gibt diese Regelung den Finanzbehörden Zeit, die Auswirkungen solcher Stablecoins eingehender zu untersuchen. Das US-Finanzministerium muss gründliche Untersuchungen anstellen, um die potenziellen Risiken zu bewerten, einschließlich ihres möglichen Einflusses auf das weltweite Zahlungssystem und die wirtschaftliche Stabilität.
OCC wird für die Überwachung von Stablecoins zuständig sein
Insbesondere für Unternehmen, die Stablecoins auf US-Dollar-Basis anbieten, bringt die Regelung erhebliche Änderungen bei der Aufsicht über Stablecoins. Sollte der Entwurf angenommen werden, wird das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) die vollständige Zuständigkeit für die Genehmigung und Beaufsichtigung von Stablecoin-Emittenten haben, die keine Banken sind und einen offiziellen Betrieb in den USA anstreben.
Im Gegensatz zu früheren Versionen, in denen die Federal Reserve die Hauptverantwortung trug, wird in dieser Version die Ausgabe von Stablecoins direkt von Behörden beaufsichtigt, die sich auf den Banken- und Finanzsektor konzentrieren, was eine größere Stabilität dieses Prozesses gewährleisten dürfte.
Wie neue Regeln dieRolle von Stablecoins im Finanzsektor verändern könnten
Zweifelsohne wird diese Regelung große Auswirkungen auf den Stablecoin-Markt haben. Einige Unternehmen, die zur Unterstützung von Stablecoins auf ihre eigenen digitalen Vermögenswerte angewiesen sind, könnten gezwungen sein, sich drastisch umzustellen. Für Nutzer und Investoren kann diese Verordnung jedoch mehr Sicherheit bieten, da die Behörden garantieren werden, dass nur Stablecoins mit hohen Vermögensreserven funktionieren können.
Außerdem schafft diese Regelung Chancen für die Akzeptanz von Stablecoins im größeren Finanzsystem. Zahlungsverkehrsunternehmen und Finanzinstitute können Stablecoins mit größerer Sicherheit für ihre täglichen Transaktionen verwenden, da sie einen klaren rechtlichen Weg kennen.
Stablecoin-Transaktionen übertreffen VISA und Mastercard
Die Stablecoin-Transaktionsdaten zeigen einen erstaunlichen Trend, auch wenn die Regulierung noch in der Diskussion ist. CNF hatte festgestellt, dass die Stablecoin-Transaktionen im Jahr 2024 mit 15,6 Billionen US-Dollar die Transaktionssummen von Visa und Mastercard übersteigen. Dies verdeutlicht die wachsende Akzeptanz von Blockchain in der Finanzbranche und die Rolle, die Stablecoins als alternative digitale Zahlungsmittel spielen, auf die sich die Nutzer weltweit zunehmend verlassen.
Ein weiteres Indiz für das wachsende Vertrauen in Stablecoins ist ihre zunehmende Liquidität. Stablecoins können nach und nach in vielen Bereichen eingesetzt werden, vom Handel bis zu grenzüberschreitenden Zahlungen, wenn die entsprechenden Regeln eingehalten werden.
Können neue Regeln Kunden schützen, ohne Innovation zu behindern?
Obwohl diese Aufsicht dazu beiträgt, dass der Sektor klarer wird, müssen noch einige Schwierigkeiten überwunden werden. Eine davon ist die Frage, wie sichergestellt werden kann, dass diese Regulierung die Kreativität nicht wirklich hemmt. Einige Blockchain-Unternehmen befürchten, dass zu strenge Regeln die Schaffung von Stablecoins und damit verbundenen Ökosystemen einschränken könnten.
Angesichts der anhaltenden Debatten und der Beteiligung mehrerer Akteure am Regelungsprozess besteht jedoch die Hoffnung, dass mit dieser Regelung ein Kompromiss zwischen der Expansion des Sektors und dem Schutz der Nutzer gefunden werden kann.