Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
Die Anzahl der Bitcoin-Adressen, die eine beliebige Menge an BTC enthalten, hat mit 28,39 Millionen einen historischen Höchststand erreicht. Dieser Wert verdunkelt den bisherigen Höchststand von 28,38 Millionen, der Ende 2018 erreicht wurde.
Anhand der Daten des Blockchain-Analytikunternehmens Coinmetrics erkannte der Investor Alex Thorn den Trend. Thorn kommentierte den Meilenstein wie folgt: „Die Berechnung der Gesamtzahl der Bitcoin-Adressen mit einem beliebigen Saldo ist einer der besten Proxies, die wir haben, um die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Nutzer zu schätzen“.
Der Rückblick auf die Geschichte der Bitcoin-Adressen zeigt eine relativ glatte Aufwärtsentwicklung in den ersten 9 Jahren der Existenz der Kryptowährung auf ein Hoch von 28 Millionen im Januar 2018. Im späten Frühjahr desselben Jahres sank die Gesamtzahl der Adressen mit Bitcoin jedoch um sieben Millionen auf einen Tiefststand von rund 21 Millionen. Nach diesem Tiefpunkt lag die Zahl der Adressen bei rund 22 Millionen, bevor sie Anfang 2019 wieder wuchs. Aber die genaue Messung der Anzahl der Benutzer ist schwieriger, als Sie vielleicht denken.
Probleme mit den Daten
Der in den USA ansässige Investor sagte, dass angesichts der Tatsache, dass viele Besitzer von Kryptowährungen für jede Bitcoin-Transaktion eine neue Adresse erstellen, um die Sicherheit zu erhöhen, die Metrik „kann die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer übersteigen, da viele Adressen mit einer Person verknüpft werden können“.
Erleben Sie Web 3.0.
Seien Sie der Erste, der Entschlüsselungsmitglieder bekommt. Eine neue Art von Konto, das auf Blockchain basiert.
Aber Thorn fügte hinzu, dass aufgrund der Tatsache, dass viele Benutzer sich dafür entscheiden, ihre Münzen bei Depotbanken und Börsen, die einzelne Adressen verwenden können, um Kundengelder zu halten, „eine Adresse tatsächlich viele Benutzer repräsentieren kann, was dazu führt, dass diese Metrik die Gesamtzahl der Bitcoin-Benutzer möglicherweise unterschreitet“.
Trotz dieser beiden Faktoren, die gegeneinander spielen, kam Thorn zu dem Schluss, dass „wir aufgrund der großen Anzahl von Personen, die ihre Gelder an Börsen halten, diese Kennzahl wahrscheinlich nicht die Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer ausmacht“. Zusammenfassend sagte Thorn, dass die Metriken „im Laufe der Zeit zunehmen“ als Indikator für die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin angesehen werden können.
Wenn Sie sich fragen, wie diese Metrik für andere Kryptowährungen aussieht – keine Sorge, Thorn hat versprochen, dass seine nächste Untersuchung die Ethereum-Adressen untersuchen wird.
Diese Kennzahl („Adressen mit beliebigem Saldo“) ist einer der besten Proxies, die wir haben, um die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer zu schätzen, aber sie hat Einschränkungen.
1 Antwort 2 Retweets 30 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
3/8 Einerseits kann eine Adresse viele UTXOs enthalten, eine Wallet kann viele Adressen enthalten und ein Benutzer kann viele Wallets haben. Tatsächlich ist es die beste Vorgehensweise, für jede Transaktion eine neue Adresse anzulegen. (Satoshi hat dies im Whitepaper vorgeschlagen).
2 Antworten 2 Retweets 34 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
4/8 Somit kann die Metrik „Adressen mit beliebigem Saldo“ die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer übersteigen, da viele Adressen einer Person zugeordnet werden können.
2 Antworten 1 Retweet 14 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
5/8 Andererseits behalten viele Benutzer ihre Münzen bei Depotbanken und Börsen, die einzelne Omnibusadressen verwenden können, um Kundengelder zu verwalten. In diesen Fällen kann eine Adresse tatsächlich viele Benutzer repräsentieren, so dass diese Metrik die Gesamtzahl der Bitcoin-Benutzer möglicherweise unterschreitet.
1 Antwort 2 Retweets 25 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
6/8 Diese beiden Faktoren spielen gegeneinander, und es ist äußerst schwierig, wenn nicht gar unmöglich, festzustellen, inwieweit sie sich gegenseitig kompensieren.
1 Antwort 1 Retweet 20 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
7/8 Per saldo betrachten wir diese Kennzahl aufgrund der großen Anzahl von Personen, die ihre Gelder an Börsen halten, als wahrscheinlich, da sie die Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer unterschreitet.
1 Antwort 1 Retweet 21 Gefällt mir
Alex Thorn
@intangiblecoins
6. Dez.
8/8 Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Metrik „Adressen mit beliebigem Saldo“ eine der besten On-Chain-Metriken ist, die wir für die Annäherung der Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer haben, und ihr Anstieg im Laufe der Zeit kann als Indikator für die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin angesehen werden.
Es gibt derzeit mehr Bitcoin-Schlüssel mit mindestens einem Satoshi als je zuvor. Die Anzahl der Plus-Guthabenadressen ist noch höher als auf dem Höhepunkt der Hausse 2017.
Die Zahlen sind zwar problematisch, geben aber einen kleinen Hinweis auf die Anzahl der Bitcoin-Nutzer auf der ganzen Welt. Trotz der Rekordzahlen an Bitcoin-Wallets mit Plus-Balance bleibt der Preis weit entfernt von seinem Allzeithoch von 2019, aber einige glauben, dass der aktuelle Abwärtstrend nahe an einem Tiefpunkt liegt.
All-Time-High: 28,39 Millionen Adressen halten einen Teil der Bitcoin-Menge.
Die Nachricht vom Allzeithoch bei den Plus-Bilanzadressen kommt vom Venture-Investor Alex Thorn (@intangiblecoins). Anhand der Daten von CoinMetrics.io stellte er fest, dass die Anzahl der Adressen, die eine beliebige Menge Bitcoin enthalten, den bisherigen Allzeithöchststand von 28,38 Millionen überschritten hat, der auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes 2017 erreicht wurde.
In einer Reihe von Tweets im Anschluss daran stellt Thorn fest, dass die Anzahl der Bitcoin-Adressen mit einer positiven Bilanz eine der besten Möglichkeiten ist, um festzustellen, wie viele einzelne Bitcoin-Nutzer es weltweit gibt. Er identifiziert jedoch zwei wichtige Vorbehalte mit der Metrik. Erstens gibt es nichts, was darauf hindeutet, dass jede Adresse einen einzelnen Benutzer repräsentiert. Benutzer können viele Wallets haben und Wallets haben oft mehrere Adressen. Allein dadurch würde die Anzahl der positiven Saldenadressen viel größer werden als die Benutzerbasis der Kryptowährung.
Tatsächlich hat Satoshi Nakamoto sogar schon zu Beginn der Geschichte von Bitcoin darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass Nutzer Adressen wechseln. Im Whitepaper selbst schreibt der Bitcoin-Schöpfer:
„Als zusätzliche Firewall sollte für jede Transaktion ein neues Schlüsselpaar verwendet werden, damit sie nicht mit einem gemeinsamen Eigentümer verbunden werden.“
Die Genauigkeit der Zahlen wird noch dadurch beeinträchtigt, dass eine große Zahl von Bitcoin-Nutzern ihre digitale Währung an den Börsen belässt. Auf diese Weise werden ihre Bestände an einer Adresse mit der Bitcoin vieler anderer Nutzer sitzen. Dies würde die Anzahl der positiven Saldenadressen deutlich geringer machen als die tatsächliche Nutzerzahl.
Thorn argumentiert, dass die große Anzahl von Personen, die Bitcoin an Börsen halten, es wahrscheinlicher macht, dass die 28,39 Millionen plus Saldenadressen geringer sind als die tatsächliche Anzahl der Nutzer. Er fasst zusammen, dass die steigende Zahl der Plus-Bilanzadressen ein Zeichen für die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin ist, auch wenn sie bei weitem nicht perfekt ist.
Ein weiterer Investor, Timothy Peterson von Cane Island Alternative Advisors, glaubt, dass ähnliche Daten verwendet werden können, um einen lokalen Tiefpunkt auf dem Markt zu bestimmen. Peterson sagt, dass er bereit ist, einen Tiefpunkt des aktuellen Abwärtstrends zu erreichen, wenn der Medianpreis von Bitcoin in den letzten 30 Tagen mit der Anzahl der von CoinMetrics gemeldeten aktiven Adressen übereinstimmt. Er erwähnt auch andere, nicht genannte Indikatoren, die die Theorie stützen, dass wir uns einem lokalen Tiefpunkt auf dem Markt nähern.
